?

Log in

No account? Create an account
Кургинян: леваки как агенты Украины и США - в России готовятся перестройка 2 и майдан
Red Star
hellboy_unfeel

Очень интересное видео. Пожалуй еще никто так серьёзно не занимался левым сообществом и его ролью в современной политической жизни нашей страны. Для неискушённого политикой гражданина, не очень понятны все разговоры про марксизм, классы, пролетариат. И даже кажется, что конфликты и споры между левыми связаны с решением каких-то философских и методологических вопросов. В целом же все хотят примерно одного и того же, только почему-то никак не могут объединиться. Но дело в том, что это совершенно не так. Под тонкой плёнкой сетевой схоластики на тему марксизма, скрыт очень серьёзный политический процесс, который происходит прямо сейчас в нашей стране и может прямо повлиять на нашу жизнь. Вопрос этот прост: в какую сторону будет направлен справедливый социальный протест, который нарастает сейчас прямо на глазах. Было бы странно, если бы в нём не попытались поучаствовать силы враждебные нашей стране в целом. Но каким конкретно образом они могут это сделать? Об этом в первом видео из целого цикла передач.

Лично я дополнительно хочу выразить восхищение этим новым форматом. Кургинян поразил меня еще в 2011 году, своим невероятным циклом "Суть времени", где смешались и актуальная политика, и видео-передача, и подробный "книжный" формат подачи информации. Тогда он назвал это "Анти-шоу". Далее вышла книга "Странствие", полностью изменившее моё представление о том, каким должен быть научно-публицистический труд. Затем два захватывающих цикла статей "Судьба гуманизма в XXI веке" и "О коммунизме и марксизме", где поднимаются сложнейшие темы и вопросы. Причём делается это в формате сотен газетных статей. Вот как можно назвать этот жанр? Пишет ли так кто-то еще? Теперь вот это... Книга в формате видеофильма, написанная в максимально сжатые сроки, как оперативная реакция на актуальную политическую проблематику. И насколько это нарушает привычные каноны и шаблоны, настолько же идёт против всех современных трендов максимального "упрощения" (опрощения?) и примитивизации информации. Для меня это является дополнительным свидетельством того, что с историческим процессом всё не так плохо, что интеллектуализм и новизна, как минимум всерьёз предложены обществу в доступном для него виде. Теперь дело за людьми, насколько они сами заинтересованы не только своими личными делами, но и тем, что творится вокруг них. Ведь так или иначе многие индивидуальные проблемы имеют свои корни именно в нашей общественной жизни.



promo hellboy_unfeel august 11, 2014 15:19 317
Buy for 10 tokens
В выходные не было времени писать в блог, но некоторые материалы в сети успел прочесть. Наиболее интересным из них считаю вот этот. Очень хороший анализ того, как сетевое патриотическое сообщество постепенно превращается в типичных майданщиков. "Чуждый любого рода рефлексий"(с)…

[reposted post]Константин Семин. Обездвижить «левых». Или куда же зовет молодежь Семин?
Ленин
rjadovoj_rus
reposted by hellboy_unfeel


Нас интересуют не только факты, но и их анализ, а также выводы,
которые можно из этого анализа сделать.


Некоторые факты биографии.

Семину 38 лет. Родился в Свердловске.
В сети есть лишь отрывочные сведения о родителях Семина. С его слов, они работали в конструкторском бюро «Новатор». Однако после развала СССР его отец как-то стал депутатом Екатеринбургской городской думы и пробыл им ни много, ни мало, а семь лет. С 1994 по 2001 год.

О матери, возможных братьях и сестрах не сообщается вообще ничего.

Read more...Collapse )

Жан Батист Люлли "Армида"
MrHell
hellboy_unfeel

Нелёгкий выбор между Славой и Любовью должен сделать рыцарь Ринальдо, участник Первого крестового похода. Этот сюжет по мотивам "Освобождённого Иерусалима" Тассо лёг в основу последней оперы Жана Батиста Люлли, которая называется "Армида". Критики считают её лучшей в творчестве композитора, а заодно и наивысшей точкой развития французского музыкального классицизма в XVII веке. Спустя год после того, как эта опера увидела свет в 1686 году, Люлли умирает от нелепой травмы. Во время дирижирования он попадает себе по ноге наконечником трости, которой отбивал такты. В результате у композитора развилась гангрена, которая и стала причиной его гибели.

Но вместе с Люлли погибал и славный век всей французской культуры. К 80-м годам культурные устремления Людовика XIV меняются. Вместо мадам де Монтеспан любовницей короля становится госпожа де Монтенон, вдова, воспитанная в протестантской среде, но принявшая католическое крещение. Эта девушка стала символом изменения мировоззрения Людовика. В прошлое уходят времена невероятных представлений и богатых приёмов. Версаль из места пышных торжеств превращается в тихое и уединённое место. Сам король теперь предпочитает опере и театру душеспасительные беседы. А вместе с тем теряют своё влияние при дворе поэты и музыканты. Культурная жизнь постепенно затухает, чтобы ярко вспыхнуть вновь уже в следующем веке.

Последнее произведение Люлли, пожалуй, достигает пика по красоте звучания и драматизма. "Дворец Армиды" возводится постепенно, от такта к такту, чтобы рухнуть с последними нотами оперы. В приведённом фрагменте Армида покидает своего возлюбленного, оставляя его со слугами, которые должны тешить милого героя увеселениями. Но именно эти наслаждения и блаженство, заставляют рыцаря оставить дворец и бежать в поиске новых приключений и завоеваний.



Солженицын. Опыт прочтения в XXI веке. Заключение.
MrHell
hellboy_unfeel

Пришло время подвести итог моему повествованию. Проницательный читатель уже обратил внимание, что у меня остались самые негативные впечатления от того, что я прочитал и изучил. Конечно же, дело тут во многом связано с тем, что я сравнивал прочитанное со своими внутренними представлениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. И, безусловно, это связано с различной моей и Александра Исаевича политической позицией. Но дело не только в этом. Прогнозировать мою негативную реакцию на тезисы и представления воинственного антисоветчика, каким, конечно, является Солженицын, не представляло никакого труда. Да и количество книг для составления общего впечатления можно было значительно ограничить. Так для чего было всё это? Только для того, чтобы отметить год писателя?
Read more...Collapse )

Солженицын. Опыт прочтения в XXI веке. Биография.
MrHell
hellboy_unfeel

Биография Александра Исаевича Солженицына представляет отдельный интерес для любого исследователя его творчества. Это связано с тем, что многие его литературные герои носят очевидно авторские черты, а жизнь самого писателя была богата приключениями, перипетиями и невзгодами, которые так или иначе оказывали влияние на его творчество. Но в данном интересе есть и другое измерение, связанное, в первую очередь, с политической деятельностью Солженицына и теми призывами, которые он адресовал всему миру.
Read more...Collapse )

Солженицын. Опыт прочтения в XXI веке. Мыслитель.
MrHell
hellboy_unfeel

С самого начала моего опыта меня сильно волновал вопрос о том, требуется ли рассматривать Солженицына как самостоятельного мыслителя. Является ли писатель оригинальным в своих рассуждениях, или он лишь эпигон какой-то эмигрантской революционной традиции? Однако сразу скажу, что до сих пор у меня нет ответа. Это связано с тем, что я мало знаком с интеллектуальными трудами эмигрантов первой волны, а судя по многим отсылкам Солженицына, разбираться нужно именно с этим направлением мысли.
Read more...Collapse )

Солженицын и Николай II
MrHell
hellboy_unfeel

Решил сделать небольшое отступление в своём исследовании писателя Александра Исаевича Солженицына. Дело в том, что в последнее время всё чаще наблюдаю в пабликах, где собираются поклонники царя Николая II, восторженные отзывы о жизни и творчестве Нобелевского лауреата и православного националиста. Правда, в комментариях выясняется, что большинство читателей не знакомы с книгами Александра Исаевича, поэтому я решил написать небольшой обзор по поводу отношения писателя к личности Николая II.
Read more...Collapse )

Солженицын. Опыт прочтения в XXI веке. Политик.
MrHell
hellboy_unfeel

Для начала давайте попробуем ответить на вопрос: "Можно ли считать, что Солженицын занимался не только литературной деятельностью, но и политикой?" Лучше всего за себя сможет ответить сам писатель. Комментируя желание Нобелевского комитета исключить из речи Солженицына политические призывы, он писал в своих мемуарах так: "Они дают премию по литературе. И естественно не хотят политики. А для нас это не "политика", это сама жизнь". Таким образом, сам писатель подтверждает своё активное участие в политических процессах. Но какова была его роль в них?
Read more...Collapse )

Солженицын. Опыт прочтения в XXI веке. Писатель.
MrHell
hellboy_unfeel

Изучение литературного наследия Александра Исаевича я начал с работы, которую до сих пор его сторонники превозносят до небес: "Один день Ивана Денисовича". Начинается эта небольшая повесть тяжело, но "прорвавшись" через первые страницы, читать становится гораздо легче. В целом произведение мне понравилось, в него можно погрузиться, почувствовать мир простого зэка, который, судя по тексту, состоит из желания поесть и поспать. Отвлекает от этого только тяжёлая работа и воспоминания. Не скажу, что меня эта повесть восхитила. Её безусловно нельзя сравнивать с "Тихим Доном", "Поднятой целиной" или "Живыми и мёртвыми", но она и не вызывает отторжения. Возможно в 60-е годы читатели видели в ней что-то ещё, но я не нашел здесь какого-то выдающегося явления в нашей литературе. Далее последовал рассказ "Матрёнин двор", который я ранее уже читал. В этот раз обратил внимание на искусственное сгущение автором красок окружающей действительности. Мир показан в серых и чёрных тонах, люди и быт отвратительны, и посреди всего этого живёт Матрёна, которая, по задумке автора, должна быть праведницей, но является скорее терпеливой и послушной женщиной, вынужденной терпеть, в том числе, и своего нового квартиранта.
Read more...Collapse )

Жан Батист Люлли "Атис"
MrHell
hellboy_unfeel

Невероятный культурный подъём во Франции второй половины XVII века породил собственную эстетику, которую принято выделять из общего направления барокко, царившего во всей южной Европе. Сейчас мы называем её "французский классицизм". Это совсем не тот классицизм, что царил в конце XVIII и начале XIX веков. Классицизм при дворе Людовика XIV - это безусловное подчинение правилам, стиль благородный, лишенный сухости, стиль логики, без абстракций, стиль королевский, но человечный, человечный без вульгарности. Творчество Люлли - это живое воплощение этого культурного направления. Не мудрено, что при дворе этот композитор занимал наиболее приближённые к его величеству должности.

Опера "Атис" занимает особое место в творчестве Люлли. Однажды Людовик XIV спросил одну из дам: какая из опер ей более всего по душе. Та ответила, что это "Атис". Тогда Людовик произнёс цитату из арии Сангариды в I действии: «Мадам, Атис слишком счастлив». И действительно, эту оперу можно назвать одним из самых утончённых и трагических французских музыкальных произведений. Здесь я публикую фрагмент из сна Атиса, в котором юноша слышит песню о том, как прекрасно быть возлюбленным богини Кибелы. Впрочем, эта любовь божества в конце концов плохо закончится для избранника. Обратите внимание на всю эстетику постановки, на мой взгляд замечательный пример французского классицизма.