?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Новые жертвы ювенальной юстиции в Москве
аватар
hellboy_unfeel
Светлана и Бабушка

Очередная жертва опеки обратилась к Родительскому Всероссийскому Сопротивлению в Москве. Представители РВС в Восточном административном округе отреагировали на эту ситуацию незамедлительно, и уже в скором времени перед нами открылась жуткая история произошедшего. На этот раз жертвой произвола стала одинокая мать, лишившаяся сразу двоих детей. Но давайте обо всем по порядку.

Воропаева Светлана Анатольевна (39 лет) воспитывала двоих детей: 8-летнего Женю и 3-летнюю Машу. В этом ей помогала бабушка, Людмила Александровна. В 2011 году Светлане пришлось уйти с работы. Жили на детское пособие и пенсию бабушки. Семья была признана малообеспеченной. Кстати, имея врождённые недостатки речевого аппарата, Светлана не только его преодолела, но и решила помогать другим детям - пошла после школы учиться на сурдопедагога, психолога для работы с детьми с недостатками в развитии в МПГУ, и окончила его с красным дипломом.

Живут они вчетвером в трехкомнатной квартире в доме под снос. В 2009 году, после рождения Маши, встал вопрос об увеличении жилплощади. Формально им принадлежала одна комната в квартире, записанная на бабушку, но так как жильцы соседних комнат уже выехали, пользовались всей квартирой. Ремонт не делали, так как ждали получения нового жилья. Им полагалась только однокомнатная новая квартира, но Светлана в течение года собирала документы для получения большей жилплощади, как малоимущая семья. Наконец, в декабре 2012 года они получили новую трехкомнатную квартиру. С переездом решили подождать, сначала делали ремонт, а потом ждали окончания учебного года. Женя учился только в первом классе, решили не тревожить мальчика. Однако неожиданно в семью пришла беда.

Светлана Воропаева уже попадала в поле зрения опеки несколько раз. Первый случай произошёл в 2010 году по анонимному доносу. Светлана сходила на комиссию в опеку, там посмотрели на неё и детей, сказали, что все в порядке и отпустили. Второй раз её вызывали в марте 2012 года по заявлению из детского садика, за ненадлежащий уход и воспитание дочери. При этом в тот же детский сад ходил старший сын, но к нему никаких претензий не было. У Воропаевой не сложились отношения с воспитательницей Маши, Светлана отказалась платить "дополнительные сборы" на подарки и технические нужды. Пришлось даже идти жаловаться в управление образования, после чего детсад получил большой "нагоняй". И снова пришлось идти в опеку, где опять не нашли ничего криминального.

Женя 2

Последний, самый тяжёлый случай произошел в декабре 2012 года. Мама и бабушка что-то праздновали, выпили, с их слов немного (Светлана - коктейль, бабушка - 2-3 рюмки водки). Дети раскапризничались. Светлана поругалась с сыном, ударила его по попе и по спине, тот закатил сильную истерику. Бабушка решила вызвать 02. Ранее она работала в милиции инспектором с трудными подростками, видимо, еще помнит другие времена. По её словам, она хотела, чтобы приехали и просто поговорили со Светланой. Однако сотрудники полиции забрали всю семью в отделение. Бабушку отпустили сразу, Светлану - после составления протокола. Сына отправили в больницу на освидетельствование, где он пробыл около недели. Маша в это время находилась в приюте. В конечном итоге опека сказала, что претензий у них нет, но, видимо, взяла семью на заметку.

12 марта 2013 года в дом Воропаевых пришла инспектор по делам несовершеннолетних Татьяна Николаевна Полянская и два представителя муниципалитета. Документы никто из них не предъявил. Все Воропаевы в это время находились дома. Визитёры долго осматривали квартиру, серьёзных претензий не нашли. После этого, помахав какой-то бумажкой перед мамой и бабушкой, сказали, что их девочку "уже присмотрели", а здесь для детей есть угроза. Тут же появились сотрудники полиции (документы не предъявили). Один сотрудник полиции запер Светлану в туалете, другой держал бабушку. Детей наспех собрали и быстро увезли. При этом никаких документов не оставили, никаких актов не составляли, понятых не приглашали. Позднее выяснилось, что детей изъяли как "безнадзорных".

Основные обвинения, которые предъявлялись Светлане: недолжный уход за детьми, алкоголизм и проживание в доме под снос, при наличии собственной квартиры. Первое обвинение не подтверждают ни учителя Жени в школе, ни друзья семьи, ни соседи. Вот такую характеристику даёт классный руководитель Жени:
"С первых дней обучения в школе показывает хорошие результаты. К школьному обучению готов: умеет читать, владеет счетом, мелкая моторика рук развита достаточно, что способствует овладению письмом. Мальчик способный, на уроках работает активно, справляется со всеми заданиями".
"Женя очень общительный мальчик. Часто подходит к учителям, чтобы рассказать, что с ним произошло".
"С детьми Женя общается свободно, у него появились приятели в классе. На переменах играет с одноклассниками, конфликтных ситуаций не создаёт".
"Женя приходит в школу чистым, опрятным. У него имеются все необходимые школьные принадлежности. Он не опаздывает. Забирают его регулярно в одно и то же время".
"Женя нечасто говорит о членах своей семьи, но если и заводит о них разговор, то только с положительной стороны".


Женя 1

Машу, после конфликта с детским садом, воспитывали дома.

В новую квартиру семья планировала переезжать после окончания учебного года. По поводу "алкоголизма" взяли справку из психоневрологического и наркологического диспансера, в которых сказано, что Светлана - нормальный здоровый человек. Сама Светлана подтверждает, что осенью 2012 года она переживала очень сложную ситуацию (неустроенность личной жизни, неудачные поиски работы, борьба с бюрократией из-за получения нового жилья). Иногда выпивала лёгкие коктейли. Но никакого "алкоголизма" не было, у органов опеки и попечительства нет никакого медицинского заключения по этому поводу. А умеренное потребление спиртных напитков не может быть причиной изъятия детей.

открытка 2

Сейчас дети находятся в приютах. Маме разрешили посещать их только по пятницам и субботам. Они стали очень тревожными, боятся и переживают. Их пытаются отучить от родных, заставить не плакать. Женя часто говорит о том, что он хочет убежать.  Очень тоскуют по дому, маме и бабушке.

РВС в суде

Родительское Всероссийское Сопротивление, после детального исследования ситуации, приняло решение оказать активную поддержку семье Воропаевых. 16 мая состоялось предварительное слушание по данному делу. Нельзя допустить, чтобы еще одна семья стала жертвой ювенальных технологий. Очень надеемся на широкий общественный резонанс, поэтому просим распространить данную информацию как можно шире.


12 марта 2013 года в дом Воропаевых пришла инспектор по делам несовершеннолетних Татьяна Николаевна Полянская и два представителя муниципалитета. Документы никто из них не предъявил. Все Воропаевы в это время находились дома. Визитёры долго осматривали квартиру, серьёзных претензий не нашли. После этого, помахав какой-то бумажкой перед мамой и бабушкой, сказали, что их девочку "уже присмотрели", а здесь для детей есть угроза. Тут же появились сотрудники полиции (документы не предъявили). Один сотрудник полиции запер Светлану в туалете, другой держал бабушку. Детей наспех собрали и быстро увезли. При этом никаких документов не оставили, никаких актов не составляли, понятых не приглашали. Позднее выяснилось, что детей изъяли как "безнадзорных".

Рейдерские захваты детей уже начались. Какой же нелюдью нужно быть, чтобы творить такое.


Больше всего поразило, что они в открытую признали, что на их детей кто-то положил глаз.

Твари бесчеловечные...

Не то слово. Лично у меня приличных слов для описания этой нелюди нет.

Ну вот и "привет" из-под носа у Путина...энд оранж компани. Не пора против развала экономики выступать?

Edited at 2013-05-21 10:32 am (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Вот вам и благополучная Москва. Все больше затягивается петля на шее простого народа.

Ни чего удивительного ... какие организации проводили митинги хотя бы против вто в последнее время?

Часть правтельства неистово организует социальный взрыв?

Они просто делят страну в реале. А юю - это чисто западный трафарет.
Человек озабоченный своими личными проблемами не будет социальноактивен... Всё очень просто. Как мы все видим, тут уже подписи не помогают, хоть 100 тыс., хоть 300 тыс..

Новые жертвы ювенальной юстиции в Москве

Пользователь pbcccp1975 сослался на вашу запись в записи «Новые жертвы ювенальной юстиции в Москве» в контексте: [...] Оригинал взят у в Новые жертвы ювенальной юстиции в Москве [...]

Иногда просто не верится что такое может случиться! Какие же мрази всё таки эти ювенальщики!

Вопрос автору - а известно, что юристы говорят на тему того, что детей забрали без составления документов?
Это, часом, не подсудное дело?
Может есть шансы повернуть ситуацию от забора детей к посадке должностных лиц?

В документах написано, что дети были безнадзорные. Так что вроде как и нечего составлять. Они уже видимо по приезду в опеку документы оформляли

А в каком районе Москвы это происходит?

Это ВАО, район Богородское

Ну вот, уже и Москва. Сперва - одинокие и малоимущие - те за которых некому заступится. Но это "пробный шар", далее везде. Механизм уже запущен - достаточно только попасть в эту бюрократическую машину, и она начнет перемалывать судьбы детей и родителей. И все "только выполняют свою работу" - то есть никто не ответит за сделанное. У опеки - оплата "по головам", ну а тем более, если детей "уже присмотрели". Опять будем делать вид, что нас это уж точно не касается и к нам уж точно - не придут?

Если бороться с юю, с проблемами жкх, с мздаимством (по отдельности), ... то будет трата сил и времени практически в пустую.

Edited at 2013-05-21 11:13 am (UTC)

интересно было бы узнать,что такое лёгкие коктейли...подозреваю что это джин-тоник,после употребления которого начисто сносит крышу...

Когда читаешь подобные мерзкие комментарии, то невольно задаешься вопросом - у их авторов детей нет и они их не планируют?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Случай, как кажется, из ряда вон. Но показательно, что представитель опеки, Табунова Заира Владимировна, на этой неделе в суде была минимум три раза. По делам опеки и попечительства, естественно. В отношении каких семей ведется производство? Может такие же, как Воропаевы, только не ставшие никуда обращаться?

На поток поставили торговлю детьми?

Страшно. А еслиб обратили внимание на крики "это все пеар, отвлекают внимание от главного" - такое бы происходило не в пилотных регионах, не как пробы пера с сомнительной юридической основой, а по все стране, с заложенными в бюджет премиями для чиновников за количество отобранных.

Установлено, что за лица блокировали маму и бабушку?

Два полицая. Документов они не показывали. Пока не удалось выяснить их имён.

Бог в помощь, ребята!

Смотрю, вы уже сошлись со злом вплотную.

Спасибо, будем стараться